學理上之聯邦論。大抵闡發盡矣。兹所辨者。惟在名理。然此名理。則由聯邦論牽涉所及。故是作仍以讀聯邦論名篇。篇中但就要點。更申己說。其意同語異者。則不及焉。惟賢者卒敎之。固所願爾。秋桐君謂假定破。則別立範疇。非可一槪而論。因舉地圓之說以證之。雖然。地之爲方。旣完全失其根據。故首正其定義可也。聯邦之界則不可與此同論。蓋地之一例。屬於物理物理之根據全非。則舊義自不能存。故地圓之說一昌。地方之說自始卽不成立。非古者「地」方而近者「地」圓也。聯邦之事屬於政理政理者。大抵由政情事例以得之。雖因時而漸有變遷。然向者之情事。固非因此而消除也。今聯邦之必先邦後國。歷史上之成例。旣詔我以若是矣。雖有少數例外。...
请登录后浏览全文内容 立即登录