這個問題是一個很値得硏究的問題。在我的文章中對這個問題的提法是有毛病的,不過毛病主要地倒不在政先生所指責的地方,而是另有所在。這裏首先對政先生的意見給以答覆。所謂「敎」必須是敎者對被敎者的一種有意識的活動,而在學校的敎學過程中敎師對學生的「敎」,不僅是有意識的活動,而且是有目的、有計劃、有組織和有步驟的活動。模倣可做爲一種學習的方式看,不過模倣只是低級的學習,初步的學習。至於說模倣者的活動是否可算做「敎」呢?模倣與被模倣的關係是否等於「學與敎」的關係呢?這要看具體情況而定,不能一槪而論。譬如「孟母三遷」故事中,孟子在幼時見鄰家殺猪,他自己就用泥作小猪模倣殺猪。這在孟子本人說是一種學習,但...
请登录后浏览全文内容 立即登录